Fra 1. august 2012 vil jeg være advokat på heltid som partner i Bing Hodneland.

Nye bøker

Mer >>

Podcast - introduksjon til jusstudiet

Flere podcasts

Kommentarer

* Høyesterett: Typehuset «Ambassadør» er et åndsverk

* Når man forsøker å fjerne et bilde fra offentligheten

* Mangelfull politiinformasjon om sykkelulykke — igjen

* Røyken og bilen

* Hurra, Munch i Bjørvika! Endelig!

* Røff guide til Tour de France 2013

* Nå er blogger og andre ytringer på internett offentlige

* I vini del Giro d’Italia 2013 — 21. etappe: Finalen

* I vini del Giro d’Italia 2013 — 20. etappe: Det avgjørende slaget

* I vini del Giro d’Italia 2013 — 19. etappe: Ponte di Legno — Val Martello/Martelltal

Previous page:	Ulike teorioppgaver	Next page:
Previous page: Hva prøver en teorioppgave?	Ulike teorioppgaver	Next page: Oppgavens innledning

Jeg har delt inn teorioppgavene i fire hovedtyper, men jeg vil ikke påstå at dette er en uttømmende kategorisering. De ikke-juridiske fagene er ikke med her. Når du til fjerde avdeling skal skrive teorioppgaver om rettskildelære, vil nok heller ikke min inndeling passe helt godt. Men den dekker rimelig godt de oppgaver som har vært gitt til andre avdeling (bortsett fra sosialøkonomi) i de senere årene, og den dekker nok de fleste teorioppgavene på de øvrige avdelingene.

De fire kategoriene er fremstilling av gjeldende rett, vurdering (i kombinasjon med fremstilling), sammenligning av regler og drøftelse av ukjent lovtekst.

Oppgavene kunne også ha vært delt inn etter andre kriterier. Noen oppgaver ber om en oversikt, andre ber om mer inngående drøftelse av et enkeltspørsmål. Det finnes oppgaver som krever at du anvender og kombinerer kunnskaper fra ulike deler av pensum, mens andre henter alt sitt stoff fra et kapittel i pensum.

De beste oppgavene er etter min mening de som krever at man kombinerer kunnskaper fra ulike områder, og som gir muligheter til å gå i dybden på enkelte områder. Da får kandidatene muligheter til å vise at de også er i stand til å tenke (hvis de er det), og ikke bare gjenfortelle pensum med egne ord. Men slike oppgaver er også de som er vanskeligst å lage, så de dukker dessverre ikke opp så ofte. Hvis oppgaven henter alt sitt stoff fra et enkelt kapittel, er det vanskeligere å rive seg løs fra lærebokens disposisjon og fremstilling. Da har det lett for å bli mye referat i besvarelsene.

Noen bøker om Studiemetode

More >>

Å skrive jus til eksamen
Boka tar for seg oppbygginga av juridiske resonnementer i praktikums-, teori-, HHH- og domsanalyseoppgaver.

RefNr: 9788202218522

Bestill fra:
Bokkilden

More >>

Å studere jus
Innledning til jusstudiet. (Innføring i privatrett grunnfag). Jeg er selvfølgelig veldig inhabil i forhold til denne boken. Men jeg mener at dette er en bok som mange jusstudenter vil ha stor glede av - selv om den er skrevet med sikte på en tidligere studieordning.

RefNr: 9788251834643

Bestill fra:
Bokkilden

More >>

Språk og argumentasjon - med eksempler fra juss
Boka belyser allmenne aspekter ved spr˚k og argumentasjon, og viser hvordan disse gjør seg gjeldende i jussfaget.

RefNr: 9788245000740

Bestill fra:
Bokkilden